El
Nacional Caracas: Viernes 9 de febrero
de 1973
Por las distintas lenguas indígenas
y peculiaridades del castellano
que
se habla en la región, dice profesor
de Redacción y de Historia del Arte
de la UDO
Silvio Orta Cabrera
Silvio Orta Cabrera
Ciudad
Bolívar, 8.2.73 (Especial).
La
creación de un Instituto' Lingüístico de Guayana estaría plenamente justificada
no sólo por las características peculiares del castellano que se habla en la región,
sino por la existencia de distintas lenguas indígenas en las que han trabajado,
entre otros, Marc de Civrieux y Eduardo
Gazca, de la UDO y Jorge Monsangi y Rafael' López, de la Universidad Central,
dijo hoy el licenciado y profesor udista Silvio Orta Cabrera.
Orta
Cabrera ejerce la cátedra de Redacción y la Historia del Arte en el Núcleo Bolívar de la UDO y
acaba de regresar de Caracas, donde participó' como Moderador en un Foro sobre
Evolución del Habla Venezolana en los últimas cincuenta años, organizado por la
Dirección de Cultura de la UCV y en él fueron ponentes el Dr. Angel Rosenblad y
la profesora María T. Rojas.
El
Foro, uno del. ciclo, destinado a intentar identificación de la Venezuela
actual, concluyó a decir de nuestro
entrevistado en que si se quiere conocer las características de nuestra
sociedad, hay investigar seria y profundamente el lenguaje que manejamos. Sin una investigación semejante, los análisis
serían incompletos y las tareas de transformación social habrán de versé
afectadas.
Ha
progresado' la investigación lingüística en el país?
—Pese
a los trabajos del Instituto "Andrés Bello" de la UCV y del propio
Dr. Rosenblat, pese a ciertas investigaciones del equipo de sociólogos de esa
misma universidad, acerca del habla caraqueña y algunos dialectos indígenas,
pese a otros esfuerzos aislados, lo cierto es que estamos sumamente atrasados.
A este país parece no interesarle conocer un aspecto tan esencial de su ser,
tan esclarecedor de su naturaleza como es el lenguaje. Se desprecia el tema,
la ayuda oficial puede considerarse inexistente, no hay una programación nacional
de las investigaciones lingüísticas. Nuestros políticos que tan mal hablan y tan
pésimamente escriben, llegado al Gobierno, en nada se preocupan por eso que tanto practican.
En
dónde estima que está atrasada la investigación de nuestra habla?
El
atraso es casi total. Si alguna nación latinoamericana está sometida a la
influencia de los medias modernos de comunicación de masas, esa es Venezuela y sin
embargo ningún trabajo ha hecho con relación al lenguaje de publicidad y en lo
que respecta a la expresión radial y televisiva. La prensa, la radio, la TV y hasta
el cine son vasto campo de estudio.
Tampoco hay un Serio esfuerzo en el área de las formas expresivas regionales.
Hablando
de las formas expresivas regionales comenta el licenciado Orta Cabrera que la
profesora udista Nancy Álvarez se propone realizar su trabajo de ascenso con una
investigación dialectológica en la zona de El Callao.
—Lingüísticamente
hablando, Guayana es un filón. El ser del guayanés tiene sus propias
manifestaciones expresivas. Ojalá encuentre apoyo. Es más ojalá algún organismo gubernamental o
universitario programara un Instituto Lingüístico de Guayana. Hay sobradas razones
para justificarlo como son las características peculiares del castellano y las distintas
lenguas indígenas de la región.
•
No hay comentarios:
Publicar un comentario